기고 - 모리 사치코(森幸子)

-------------------------------------------

제조자 책임을 자문 - '반헤이트 출판회' 결성

올해 2월 중순. "서점의 진열 상태가 심각하다. 극히 일반 서점의 책장이 '헤이트책'으로 꽉 차있다. 그래도 서점만이 질책받는 것도 잘못이라 생각한다. 우리 출판사측이 그러한 책을 만들어 서점에 들여보내고 있기 때문이다". 편집자 친구의 말이 계기가 됐다. 아사히(朝日)신문에 '팔리니까 『혐중증한=嫌中憎韓』 서점에 전용 선반 / 주간지, 몇 번이고 다뤄'라는 기사가 게재되고 며칠 뒤의 일이었다.

나는 그 기사를 미쳐 보지 못했었다. 항상 이용하는 역 건물 서점을 돌아봤더니 확실히 친구가 말했던대로 민족적 증오와 국가간 대립을 장난으로 부추기는, 놀랄만한 제목의 서적이 역사, 국제관계, 논픽션, 베스트셀러로 몇몇 선반에 진열되어 있다. 주간지의 전철 광고를 보면, 타국을 비방하여 애국심을 만족시키는 듯한 지나친 표제가 판을 친다.

'혐한혐중'의 공기가 압력을 더 키우고 있다는 느낌이 들었다. 하지만 사태는 훨씬 깊이 진행되어 출판업계가 이런 상황에 크게 관여하고 있다는 사실에 더 이상 참을 수 없었다.

'헤이트스피치와 배외주의에 가담하지 않는 출판 관계자의 모임'(이하, 반헤이트 출판회)은 3월 중순 페이스북 페이지를 만들면서 결성됐다.

대기업부터 중소기업까지 다양한 출판사의 편집·영업, 프리랜서 편집자, 서점 직원 등 30~40대를 중심으로 약 20명. 앞서 말한 친구가 발기인이 되어 지인들에게 호소하여 페이스북 등을 통해 이어지게 된 멤버들이다. 출판업계 내부에도 이런 상황을 이상하다고 생각하는 사람들이 많다며 내부에서부터 제동을 걸었으면 하는 생각에 아무튼 시작하기로 했다.

페이스북을 개설하자 바로 '좋다!'가 다수 클릭되어 보람을 느꼈지만 출판물만의 어려움이 있다는 점도 당초부터 논의가 됐다. 첫째는, 도쿄 신오쿠보(新大久保), 오사카 츠루하시(鶴橋) 등에서 실시되던 헤이트 데모나 축구장 'JAPANESE ONLY' 등과 같이 누구나가 분명히 '헤이트스피치'임을 알 수 있는 언설과는 달리, 출판물의 경우 '헤이트'인지 아닌지를 명확히 구분하기 어렵다는 점.

타국의 정치, 경제, 사회의 논평이나 역사서의 체재를 다루거나 애국을 제창하는 책이다. 헤이트스피치 현상의 근저에 있는 역사수정주의 문제도 당연히 고려했지만 그렇게 하면 '헤이트책'의 엄밀한 정의가 어려워진다.

또 한가지는, 출판사 직원이라는 사실과 '반대한다'는 자세의 타협이다. 각자가 헤이트책을 만들 수 없게 되거나 헤이트에 대항하는 책을 만들거하 하는 것은 개개의 회사나 편집자가 할 수 있다. 그러나 그 노력 만으로 현재의 흐름을 멈추게 하는 것은 어렵다. 출판사가 한국이나 중국에 대해 질타하는 책을 대량생산하는 것은 그것이 확실히 팔리는 장르가 됐기 때문이다.

◆반대하기 보다 해독으로의 길을

그러한 상업적 동기나 출판 특유의 구조적 배경을 알기 때문에 더욱 단순히 '반대'가 아니라 문제를 '해독'하는 길이 필요하다고 생각한다. 헤이트책은 이데올로기상의 대립만으로 태어난 것이 아니라 각사가 '그만둘 수 없게 된 것'이다. 때문에 "이런 것을 계속해도 되는가"라고 내부에서 호소하는데 의미가 있다는 생각이 들었다.

이렇게 모색하고 있던 참에 카와데쇼보신샤(河出書房新社)에서 "지금 이 나라를 생각한다 = 『嫌』도 아니고 『保』도 아닌'이라는 센쇼(選書)페어가 기획되어 바로 전국의 100곳이 넘는 서점으로부터 신청이 있었다는 뉴스는 우리에게 있어서도 큰 격려가 됐다. 그와도 호응하면서 우리는 회사 횡단적인 네트웍인 이점을 살리겠다고 생각했다.

업계 관계 찬동자를 모아, 일본출판노동조합연합회(출판노연)와 공동개최하는 심포지엄 '『혐중증한』책과 헤이트스피치 = 출판물의 『제조자 책임』을 생각한다'의 준비를 추진했다. 서점 직원의 솔직한 목소리를 듣기 위해 앙케이트 조사도 실시하기로 했다.

7월4일 심포지엄(출판노련 회의실, 도쿄 분쿄구=文京區) 당일, 예상을 초월한 110명이 참가, 서서 봐야 할 정도로 대성황이었다. 강사는 칸토 대지진 때 조선인·중국인 학살사건의 현장을 걸으며 당시의 목격증언 및 경찰의 증언 등을 세밀히 조사·취재한 '9월 도쿄 거리에서'(코로카라 간행)의 저자 카토 나오키(加藤直樹)씨.

카토씨가 학살사건에 관심을 갖게 된 계기가 2000년 4월 이시하라 신타로(石原愼太郞) 지사(당시)의 소위 '삼국인 발언'이다. 행정의 수장이 유언비어를 퍼뜨리고, 대학살을 유발할 위험성에 충격을 받는다. 그로부터 13년후, 태어나서 자란 신주쿠 오쿠보(大久保) 거리에 헤이트 데모의 "조선인 죽여라"라는 욕설과 함께 밀려들었을 때, 칸토 대지진 때의 학살과 현재가 이어졌다고 한다.

그리고 카토씨의 조사에 따르면, '석간 후지'의 메인 표제 143일분(2013년 10월~2014년 3월) 중 한국·중국 관련 내용이 실제로 약 80%(한국만 약 50%)를 차지하여 뉴스성에 관계없이 '혐한혐중'이 오락으로서 소비되고 있다는 사실이 나타났다.

한편, 한국의 대형서점에서는 일본·국제·역사·베스트셀러 등의 선반에 소위 '반일'적인 서명은 거의 보이지 않는 것이 사진으로 보고되어 이 대비에 객석으로부터도 놀라움과 "창피하다"는 목소리가 잇따랐다.

◆잘 팔리는 상품이라 복잡한 서첨측

나아가 반헤이트 출판회가 실시한 서점 직원 앙케이트 조사 결과, "선반이 혐한혐중 책으로 꽉 차게 되는데 위구심을 느끼지만 잘 팔리는 이상 진열하지 않을 수 없다. 가능한 냉정하게 비판할 수 있도록 균형을 잡는 것이 할 수 있는 최선의 일"이라는 서점 직원의 복잡한 생각이 보고된다.

토론회에서는 서점 직원·전 주간지 편집장·신문기자·프리랜서 편집자·변호사 등 다양한 입장에서의 진지한 발언이 있었고, 범람하는 '혐한혐중' 책에 대한 위기의식과 더불어 표현의 자유와의 문제, 그리고 출판에 종사하는 사람으로서의 '재조자 책임'을 어떻게 생각하는가, 참가자 전원이 공유하는 절호의 기회가 됐다. 현재, 반헤이트 출판회 페이스북의 '좋다!'(구독자)는 2500명, 찬동자는 700명을 넘는다. 호평이었던 심포지엄의 서적화가 결정되어 10월 초순 간행을 향해 본서 작업이 진행중이다.(코로카라 간행).

또한 출판과 동시에 책의 거리 진보쵸(神保町)에서의 활동도 모색중이다. 7월24일 유엔 인권규약위원회가 일본정부에 대해 헤이트 데모의 금지 및 범죄자의 처별 등을 권고함으로써 헤이트스피치 규제에 대한 기운이 높아지고 있다. 설사 법 규제가 실현됐다 하더라도 '혐한혐중' 책은 그 범주로 파악하지 못하는 영역을 안고 있다. 모든 곳에서부터 항의의 하나로, 우리 반헤이트 출판회는 업계 내부에서부터 목소리를 계속 높여가고자 한다.

(2014-08-15 민단 신문)